Opinion
(Lettre
d’opinion reçue le 4 mai 2001)
Bonjour
monsieur Allard,
Je
viens de lire le texte de madame Caroline G. Ouellet.
Super
pour la recherche, les références qui y sont regroupées. Son texte représente
un instrument de travail intéressant. Sauf que, comme votre journal l’a
toujours été…
Il
s’agit d’un point de vue réducteur, unidirectionnel et surtout pas
critique. Je compare votre journal à : La bible, ou toute publication
ou média prosélyte.
Comme
rédacteur,
Vous
adoptez la même approche et attitude qu’on prise les jésuites et autres
prétentieuSEs
(d’avoir compris plus et mieux que touTEs autre)
qui sont venuEs CONVERTIR les Habitant de l’Amérique. Alors que
les européens, commerçants d’abord, viennent en masse piller les
ressources du « nouveau » continent.
Dans
le texte de madame Ouellet, pour illustrer mon propos voici quelques
exemples qui me sont apparues flagrantes. Le fait que «ISO» se
retrouve dans une liste d’ «organismes intergouvernementales»
C’est faux, ISO, est on ne peut plus PRIVÉ. Dans mon livre à moi il
s’agit d’un exemple éloquent d’un
point de vue idéologiquement orienté pour ne pas dire
À plat ventre devant le
veau d’or divinisé qu’est devenu le libre MARCHÉ
J’emprunte
cette formulation de divinisation du MARCHÉ, à Harvey Cox, prof. à
Harvard.
in :
The market as god, Atlantic monthly, mars 1999.
Je
le cite: « …le marché désocialisé satisfait à toutes les
exigences que l’on peut avoir à l’endroit d’une religion: omniscience
omnipotence, omniprésence, ainsi qu’une capacité à punir les auteurs
d’infraction et à taxer de blasphème l’incroyance»
Qualifié
ISOC, W3 et autres «d’organisme non gouvernementaux» est
un excellent moyen de semer la confusion dans les esprits, ceci parce que
ces ENTREPRISES PRIVÉES n’ont d’objectifs que les profits des
actionnaires et NON pas l’intérêt
public ou au moins collectif qu’ont les ONGs.
Tout
au long de son texte, comme touTEs les autres prosélytes de son école de
pensée, Madame Ouellet, sème la confusion en confondant CONSOMMATEURtriceS
avec des citoyenNEs.
Aussi
je réécris ici une de ses phrases pour ILLUSTRER mon propos. «En effet,
les occidentaux sont généralement d’opinion que la liberté de commerce
résoudra tous les maux de la planète. Or, certains pays comme la Chine ne
partagent pas cette vision, des dissensions se faisant même sentir au sein
des pays occidentaux.»
Ma
version, moins idéologiquement orienté… En effet, les chambres de
commerce, et les dirigeantsEs de grandes entreprises transnationales et
leurs «Think thank» sont généralement d’opinion, par intérêts étroits,
que la liberté de commerce résoudra tous les maux de la planète. Or,
plusieurs pays, et un nombre croissant de citoyenNEs ne partagent pas cette
vision. Il faut tenir compte de: Opération Sal’AMI Montréal 98,
Seattle, Prague, Nice, Milan etc. et maintenant Québec 2001.
Pour L’Autre point de vue, visitez: WWW.OQP2001.org
Nous
offrons des formations exposant l’Autre point de vue que celui aveuglés
par un intérêt étroit.
Passez
une bonne fin de journée
Renaud
Blais
Représentant à la coalition OQP2001,
du Rassemblement pour l’Alternative progressiste
