Cannes, Namur... et/ou Lévis?
|
|
Cannes, Namur... et/ou Lévis? |
|
Plus que 46 jours avant la
grande fête... l'an 2000 est à nos portes! Que pouvons-nous, Québécois
de la capitale, collectivement nous souhaiter comme résolution de ce 1er
janvier un peu spécial? Cannes, Namur ou Lévis? Une ville-région qui se
branche toutes voiles dehors sur le monde étranger et l'international, ou
une ville qui centre ses priorités sur la dynamique de sa région immédiate
et les enjeux locaux? En fait, il n'y a pas de
choix à faire! À travers ses actions de maillages, la ville de Québec
doit être cohérente dans les efforts qu'elle porte à améliorer son
sort par des opérations de pactes d'amitié, de jumelages et de
partenariats avec d'autres villes. Mais ne l'oublions pas, le concept de Twins
Cities n'exclut pas la proximité! À la demande de Cannes, le maire
de la ville de Québec a encore élargi son réseau international de
pactes d'amitié, en septembre dernier. Fin octobre, il officialisait
aussi un jumelage en règle - le quatrième pour Québec - avec la
capitale de la Wallonie, Namur, ville bien francophone de Belgique. Des négociations
avec Ouagadougou, la capitale du Burkina-Faso, sont aussi en cours. On se
jumelle à distance pour tenter de rapprocher le partage des expertises.
Mais on doit aussi pouvoir se jumeler à proximité, pour tenter de
partager la résolution des problèmes régionaux et pour être encore
plus fort devant les défis internationaux! Québec a-t-elle déjà proposé Après quelque dix
partenariats internationaux en poche, le maire de Québec a-t-il déjà
proposé à sa voisine d'en face un jumelage Québec-Lévis? Comme on le
fait dans les jumelages internationaux, pour lesquels on instaure des
politiques de visites annuelles, les maires de Québec et de Lévis se
rencontrent-ils statutairement au moins une fois l'an? La réponse est
deux fois non! Au cabinet de l'actuel maire
de Lévis, on se souvient que la dernière rencontre officielle - une
seule fois - entre les maires des deux plus importantes villes de la région
de la capitale remonte même à l'époque du maire Guay! L'amorce d'un
jumelage et d'une concertation institutionnelle Québec-Lévis serait de
très bon augure pour l'application du principe fiscal du Taxe
Base Sharing (le fameux partage de la croissance économique régionale
sur la base d'une taxe d'agglomération), qui est une autre résolution de
l'an 2000 à se souhaiter. À Saint-Paul/Minneapolis,
la délicate question des fusions de municipalités a été contournée
par la mise en place d'une Communauté métropolitaine composée d'une sélection
de 17 des élus du palier municipal. La formule fonctionne très bien. Souhaitons-nous donc une Communauté
métropolitaine de la capitale, responsable, entre autres, d'une taxe
d'agglomération. Souhaitons-nous, aussi, une région stratégiquement
ouverte sur le monde, mais qui applique en même temps la solidarité
entre villes voisines. ***** L'ONU insulte le 6
000 000 000e terrien Blanc et Européen! Que dire de cette drôle d'idée de l'ONU de choisir un nouveaux-né de Sarajevo pour souligner la naissance du six milliardième citoyen de la Terre? Le secrétaire général Kofi Annan aura choisi la capitale de la Bosnie-Herzégovine pour cette cérémonie symbolique, avec l'idée de se souvenir des 1670 enfants tués durant la guerre de 1992-95. Mais d'après les statistiques, c'est vraisemblablement un bébé du tiers-monde qui aura fait atteindre à la population mondiale le chiffre impressionnant. Il y a 1 000 fois plus de chance que ce soit en Asie, qui compte déjà 3,6 milliards d'habitants, qu'en Bosnie, qui n'en totalise que 3,2 millions! Un manque de considération qui frise l'insulte, pour les populations des pays dits du Tiers-monde! Pour un geste qui se voulait "symbolique", disons que le symbole envoie aussi tout un message eut égard aux priorités de l'ONU! Daniel Allard |
|
|
